灯塔| 多伦| 镇康| 蒙城| 铁山| 高邑| 嘉善| 六盘水| 海林| 穆棱| 奎屯| 临夏县| 南漳| 简阳| 大足| 武山| 鹿邑| 城步| 宿豫| 金平| 阳江| 南溪| 大余| 牟平| 武宣| 即墨| 米易| 苏州| 团风| 抚远| 二连浩特| 卓尼| 龙海| 铜仁| 天等| 汕尾| 祁门| 朗县| 珠海| 渠县| 冠县| 达拉特旗| 崇左| 湾里| 高碑店| 福安| 上海| 成安| 南岳| 兴城| 湟源| 顺德| 乌拉特中旗| 新龙| 从江| 凤山| 伽师| 怀化| 武都| 铁岭县| 沧州| 长汀| 志丹| 永德| 孟村| 葫芦岛| 临沂| 永昌| 隆安| 麻江| 且末| 宣化县| 南海镇| 定远| 什邡| 小金| 长顺| 金沙| 金山屯| 亚东| 湘乡| 盐山| 卫辉| 新荣| 彭州| 金寨| 河池| 玉树| 浦江| 和静| 四平| 佳县| 东海| 舒兰| 建昌| 志丹| 绿春| 临沭| 南山| 武清| 玉山| 邹平| 宣威| 都兰| 龙川| 淮安| 横峰| 嘉荫| 江达| 定兴| 呼图壁| 美溪| 博兴| 新津| 芦山| 大邑| 旅顺口| 栾川| 郾城| 邓州| 临清| 梧州| 达尔罕茂明安联合旗| 罗城| 营口| 周村| 沂水| 赤峰| 浪卡子| 绥棱| 莆田| 栖霞| 南浔| 江达| 东港| 登封| 肃北| 巩义| 天长| 台山| 赣榆| 南京| 德安| 沙湾| 安多| 科尔沁右翼中旗| 开江| 南澳| 莫力达瓦| 大荔| 固镇| 江口| 涞源| 庆阳| 台东| 万州| 通道| 盐田| 玉树| 齐河| 怀集| 新建| 三明| 金堂| 安陆| 丽水| 沧县| 景东| 永善| 木兰| 汶上| 布拖| 建瓯| 曲靖| 木垒| 闻喜| 通江| 周至| 五寨| 莘县| 萨嘎| 马尾| 路桥| 开化| 阿克陶| 勃利| 贞丰| 邵东| 祁连| 东西湖| 宜丰| 淮北| 铜鼓| 宁陵| 襄汾| 沧州| 富民| 锦州| 莎车| 芜湖市| 洞头| 内蒙古| 清河| 寿光| 乌达| 泗洪| 金湖| 斗门| 吴堡| 静宁| 大宁| 寿宁| 连城| 泽库| 巨野| 新会| 富民| 荣县| 阿拉善左旗| 咸阳| 北川| 泸水| 乳源| 珊瑚岛| 宝清| 达坂城| 江西| 法库| 广昌| 当雄| 新邵| 汪清| 临沭| 衡南| 中方| 罗江| 昭平| 鸡西| 五河| 江陵| 巧家| 彬县| 封丘| 林甸| 神农顶| 云林| 古蔺| 开原| 宁远| 南昌县| 旬阳| 宣城| 清镇| 环县| 巴里坤| 湛江| 绥德| 平和| 嘉义市| 巴青| 仁化| 高州| 南山| 肇州| 百度

《遇见你真好》杭州合肥路演热闹非凡 蒋雯丽回家乡

2019-05-21 00:00 来源:新浪中医

  《遇见你真好》杭州合肥路演热闹非凡 蒋雯丽回家乡

  百度譬如:由成都到北京,4102km的孤独之路,一个人的时光,跨越了半个中国。已经形成的传播惯性将有助于形成国学传播的民间话语体系,更有利于国学内容从有一定知识水平的社会中间阶层向社会底层的有效渗透,这对于促进国学传播真正热潮的到来无疑是大有裨益的。

自2012年底到2017年9月30日,共搜索到1286个xx国学微信公众号,针对其中能够识别出其所在地域的1049个微信公众号,重点分析注册地为北京的166个微信公众号的全部文章标题(近十万篇),以词频分析方法进行全样本分析。有机会去拍拍看。

  明·陆深舍人注雅台犹在,清·缪荃孙直上云霄未遣休。清·弘历国势尊安如九鼎,宋·厉寺正野花幽鸟几千般。

  它就是位于房山西南最深处的蒲洼。也是最命途多舛的啤酒节,霍乱爆发?停办;世界大战?停办;德法战争?停办……就算如此,慕尼黑啤酒节还是坚挺地举办了200多年,180多届……每年九月末到十月初在德国的慕尼黑举行,持续两周,到十月的第一个星期天为止,是慕尼黑一年中最盛大的活动。

VikingCruises公司推出的Viking猎户座号邮轮将于今年六月下水,继而展开地中海、亚洲、澳洲和阿拉斯加巡游之旅,这艘中型邮轮排水量为万吨,可容纳930名乘客。

  而对于在此期间发生的旅游合同纠纷,认不认定这一情况为不可抗力并不是最重要的问题,重要的是损失的认定。

  身兼多种角色,她却乐在其中!旅行于她是写作的灵感,美食更是她生活中不可或缺的存在。如何让基于自媒体的国学教育步入良性轨道,这是摆在教育主管机构面前的新课题。

  故宫是明清皇帝的家,很大,需要仔细游览,才能看懂故宫,因为故宫里到处是文化、是历史、是故事,需要细细品味。

  郑国车马坑发掘项目负责人、河南省文物考古研究院研究员马俊才向记者介绍,此次发掘不仅真实地体现了郑国国君车马埋葬制度,也对研究同时期列国车辆情况提供了有力证据。邮轮舱位一般会有内舱,外舱,海景舱,豪华准将舱等,价格从几十欧起,一般内舱的价格会相对便宜一些。

  预计2018年,在中国江苏下水首航,驶向有钱人的天堂-。

  百度非常的受欢迎。

  泰坦尼克号上,最著名的特点就是那豪华的楼梯了。大家去故宫的时候,很多院子是被封起来的,不对游客开放。

  百度 百度 百度

  《遇见你真好》杭州合肥路演热闹非凡 蒋雯丽回家乡

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

《遇见你真好》杭州合肥路演热闹非凡 蒋雯丽回家乡

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 已经形成的传播惯性将有助于形成国学传播的民间话语体系,更有利于国学内容从有一定知识水平的社会中间阶层向社会底层的有效渗透,这对于促进国学传播真正热潮的到来无疑是大有裨益的。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.huaxialinghang.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
技术支持:赢天下导航